PSYCHOLOGIE : J’ai fait un rêve...

Après une époque « freudienne » nous assistons à un retour des partisans de Jung. Nombre critiques ont été faites, récemment, sur les théories de Freud et, plus généralement, sur la psychanalyse. Ce nouvel écrit conforte cette tendance.

Par la dernière publication de Charles Mundsen, « J’ai fait un rêve », on retrouve la théorie de l’inconscient collectif cher à Jung et tant décriée à l’époque. En fait, le psychiatre de renom, dans son livre, recense ce qui relève d’archétypes, de fantasmes  ou plutôt de rêves éveillés, d’imagination, de séquences de scénarios communs, ou très courant, à tout individu. Et c’est ce qui en fait son intérêt : si les arguments développés ne sont pas nouveaux, il est à noter ce listage de « séquences », situations imaginaires, mini scénarios. En effet, comme un dictionnaire de rimes pour le poète, son ouvrage constitue un thésaurus très utile pour l’écrivain, le scénariste, voire l’auteur de chansons, pour assurer un succès à sa création. Et ce travail est en pleine évolution car Charles Mundsen fait appel aux internautes pour alimenter la liste et pour sélectionner les plus répandus.

Les grands romans se réduiraient-ils à ça : une expression de ce que chacun imagine secrètement à ses moments perdus ?

RENE JUSVEL

PSYCHOLOGY - I had a dream ...
After a "Freudian" era, we are witnessing a return of Jung's supporters. Many criticisms have recently been made of Freud's theories and, more generally, of psychoanalysis. This new writing reinforces this trend.
By the last publication of Charles Mundsen, "I had a dream", we find the theory of collective unconscious dear to Jung and much criticized at the time. In fact, the renowned psychiatrist, in his book, identifies what is archetypes, fantasies or rather waking dreams, imagination, sequences of common scenarios, or very common to any individual. And that's what makes it interesting: if the arguments developed are not new, it should be noted this listing of "sequences", imaginary situations, mini-scenarios. Indeed, as a dictionary of rhymes for the poet, his work constitutes a thesaurus very useful for the writer, the writer or even the author of songs, to ensure a success in its creation. And this work is changing because Charles Mundsen uses the Internet to feed the list and select the most popular.
Would the big novels be reduced to that: an expression of what everyone imagines secretly in his lost moments?