
A première vue, le second rapport établi par des chercheurs de l’Université de Lille confirme le premier : la présence immigrée est une bonne chose pour les finances publiques françaises. Mais là, le rapport va plus loin, tout en s’élargissant aux immigrations dans d’autres pays, notamment aux USA. Et que dit ce rapport qui fait scandale ? C’est simple : autant l’intérêt de l’immigration semble être un argument contre ceux qui la combattent, autant le « petit » bémol apporté à cette nouvelle étude a des relents de racisme, ségrégationnisme, rejet de l’étranger. En effet, il y est dit que cette population sert de main d’œuvre bon marché cantonnée dans des emplois sous qualifiés de domestiques, personnes à tout faire, ouvriers non qualifiés, bref sous prolétariat pour ne pas dire « esclaves »... et que c’est une bonne chose, voire dans l’ordre des choses ! Quelques illustrations sur la proportion d’étrangers dans les emplois de serveurs aux USA, sur celle des usagers du métro, ceux qui s’entassent, voyagent sous terre et habitent à l’écart, dans des quartiers spécifiques (banlieue parisienne, Bronx...), complètent le tableau.
Oh rien d’explicite quand même dans la formulation mais un certain goût, pas des meilleurs, s’en dégage.
RENE JUSVEL
IMMIGRATION - The scandalous case
At first glance, the second report prepared by researchers from the University of Lille confirms the first: the presence of immigrants is a good thing for the French public finances. But there, the report goes further, while widening to immigrations in other countries, especially in the USA. And what does this scandal report say? It's simple: as the interest of immigration seems to be an argument against those who fight it, as the "small" flat on this new study has hints of racism, segregationism, rejection of foreigners. In fact, it says that this population serves as cheap labor confined in jobs under qualified domestic servants, handymen, unskilled workers, in short under the proletariat not to say "slaves" ... and that it is a good thing, even in the order of things! Some illustrations on the proportion of foreigners in the US server jobs, on the subway users, those who pile up, travel underground and live apart in specific neighborhoods (suburbs of Paris, Bronx ..) .), complete the table.
Oh nothing explicit even in the formulation but a certain taste, not the best, emerges.