FRANCE: : Pourquoi conserver le nucléaire ?

Depuis l’impulsion donnée par VGE, la France est en pointe, dans le monde,  pour la production d’énergie nucléaire. Il est vrai qu’ainsi une certaine indépendance énergétique est assurée et que la pollution engendrée ne contribue pas au réchauffement climatique. Mais il reste une dépendance car les composants radioactifs sont importés et il reste les problèmes du retraitement des déchets et de la sécurité.

En fait, il se confirme que l’on s’oriente vers une 3^ème voie : le remplacement progressif des énergies fossiles par du nucléaire puis du nucléaire par des énergies renouvelables. L’énergie nucléaire servirait de transition entre les deux. Il est clair que les énergies renouvelables ne pourront pas remplacer, du jour au lendemain, les énergies fossiles. Une bonne trentaine d’années – durée de vie d’une centrale nucléaire – est nécessaire pour ce faire. Or cette durée est trop longue vis-à-vis du réchauffement climatique. Le plan nucléaire proposé est donc là pour assurer un remplacement rapide des énergies fossiles, et, pendant ce temps, les énergies renouvelables seront développées. Jusqu’à ce que les centrales nucléaires meurent de leur belle mort, ayant assuré leur mission : supprimer, par remplacement, l’utilisation d’énergie fossile et permettre l’installation des énergies renouvelables.

RENE JUSVEL

FRANCE: Why conserve nuclear power?

Since the impetus given by VGE, France is at the forefront, in the world, for the production of nuclear energy. It is true that a certain energy independence is ensured and that the pollution generated does not contribute to global warming. But it remains a dependency because the radioactive components are imported and there remain the problems of the reprocessing of the waste and the security.
In fact, it is confirmed that we are moving towards a third way: the progressive replacement of fossil fuels by nuclear and nuclear energy by renewable energies. Nuclear energy would serve as a transition between the two. It is clear that renewable energies will not be able to replace fossil fuels overnight. A good thirty years - lifetime of a nuclear power station - is necessary to do this. However, this duration is too long in relation to global warming. The proposed nuclear plan is therefore there to ensure a rapid replacement of fossil fuels, and during this time, renewable energies will be developed. Until the nuclear power plants die of their beautiful death, having fulfilled their mission: remove, by replacement, the use of fossil energy and allow the installation of renewable energies.