CHOMAGE : une idée qui fait son chemin

Comme à son habitude, le gouvernement fait filtrer une idée par l’intermédiaire d’un député de la majorité pour en suivre la réaction des autres formations, syndicats, médias et citoyen, bref, « l’opinion ».

En l’occurrence, il s’agit du député Marcel Dubue qui ne propose rien de moins que de continuer de réduire constamment le nombre de fonctionnaires mais, pour le permettre et garder un nombre suffisant de salariés d’Etat, d’obliger les chômeurs en fin de droits à travailler pour l’Etat en compensation du RSA. Bref, de la main-d’œuvre quasi gratis ! Et, évidemment, pour vraiment réduire l’aspect « fonctionnaire », sous contrat de droit privé.

C’est vrai que c’est « tout bénef. » : on réduit le nombre de fonctionnaires tout en gardant autant de personnel, on procure du travail même, on réduit le chômage, on fait des économies sur la masse salariale de l’Etat.

Mais, évidemment, les compétences ne sont pas forcément là et ce peut être considéré comme une tentative de suppression de la Fonction Publique. C’est vrai que ce n’est pas évident pour l’Education, la Santé et même la Police... Et, pour les Associations, on aurait mieux compris…

RENE JUSVEL

UNEMPLOYMENT - An idea that is making its way
As usual, the government leaks an idea through a majority MP to follow the reaction of other formations, unions, media and citizens, in short, "opinion."
In this case, it is the MP Marcel Dubue who proposes nothing less than to continue to reduce the number of civil servants constantly but, to allow and keep a sufficient number of state employees, to oblige the unemployed at the end of rights to work for the State in compensation of the RSA. In short, almost free labor! And, of course, to really reduce the "official" aspect, under private law contract.
It's true that it's all good. »: We reduce the number of civil servants while keeping as many staff, we provide work itself, we reduce unemployment, we save on the payroll of the state.
But, obviously, the skills are not necessarily there and it can be considered as an attempt to suppress the Public Service. It is true that it is not obvious for the Education, the Health and even the Police ... And, for the Associations, one would have better understood ...