VIE QUOTIDIENNE Les ordures, ça paye !

Jusqu’à présent, l’enlèvement des ordures ménagères était pris en charge par les communes et même, de plus en plus souvent, par les « EPCI » (Communautés de Communes ou d’Agglomérations).

Se développe également le tri sélectif : corps creux (emballages,…), tout venant (ordures ménagères classiques), végétaux.

Mais il est de plus en plus question de faire payer, au poids ou au volume, toutes ces ordures collectées.

Sauf que, sauf que, une Communauté de Communes de Vendée vient de faire un choix plutôt surprenant : il s’agit de rémunérer les ordures !!! Bref, totalement l’inverse. Bon, de fait, cela se traduit par une diminution de la taxe correspondante (la TEOM), faut pas pousser.

Explication de ce choix : dans cette Communauté de Communes (mais ce n’est pas la seule a être confrontée à ce problème), beaucoup de détritus traînent dans les rues, les sentiers, la nature. En rémunérant ainsi la collecte, cela devrait inciter une nouvelle activité : ramasser ces déchets pour les mettre dans sa poubelle afin d’en avoir plus, donc de gagner plus.

L’idée paraît séduisante, surtout qu’ainsi, les communes gagnent sur le temps de travail nécessaire à ce nettoyage (employés municipaux libérés), ce qui a motivé les communes pour ce choix de stratégie.

L’expérience est tentée sur 3 ans après lesquels un bilan sera fait.

RENE JUSVEL

EVERYDAY LIFE - Garbage pays off!
Until now, the collection of household waste was taken care of by the municipalities and even, more and more often, by the "EPCI" (Communities of Municipalities or Agglomerations).
Selective sorting is also developing: hollow bodies (packaging, etc.), general goods (conventional household waste), plants.
But it is increasingly a question of charging, by weight or by volume, all this garbage collected.
Except that, except that, a Community of Communes of Vendée has just made a rather surprising choice: it is a question of paying for the garbage !!! In short, totally the opposite. Well, in fact, this results in a reduction in the corresponding tax (TEOM), do not push.
Explanation of this choice: in this Community of Communes (but it is not the only one to be confronted with this problem), a lot of rubbish is lying around in the streets, the paths, in nature. By paying for the collection in this way, this should encourage a new activity: collecting this waste and putting it in the trash in order to have more, and therefore to earn more.
The idea seems attractive, especially since the municipalities thus save on the working time necessary for this cleaning (municipal employees released), which motivated the municipalities for this choice of strategy.
The experiment is tried over 3 years after which an assessment will be made.