/image%2F0673062%2F20220510%2Fob_9dea64_femme-enceinte.jpg)
Et oui, il fallait que ça arrive : une femme enceinte a été « prise » à monnayer son état en offrant sa priorité…
Explication : dans un hypermarché du Jura, et ce d’après la gazette locale, une femme enceinte aurait offert, contre petite rétribution, la priorité dont elle disposait légalement vu son état, à des clients pressés pour pouvoir passer rapidement aux caisses, en les accompagnant.
Evidemment, elle disposait d’une carte de priorité tout à fait légale.
Et elle en faisait un véritable commerce car cela, après avoir été suivi discrètement par la gendarmerie, et donc constaté, lui était une activité répétitive, auprès de clients totalement inconnus d’elle. Au point qu’elle a donc offert ses services à un membre de la maréchaussée évidemment en civil.
Mais son activité avait déjà été signalée par d’autres clients outragés par ce type de comportement.
Et elle diversifiait sa clientèle en œuvrant également dans divers services administratifs, tels que La Poste et même… la CAF !!!
En fait, son commerce a ainsi été dénoncé mais elle n’a pas été condamnée car, de fait, il n’y avait aucune faute légale avérée : rien n’est prévu pour ce cas dans les Textes.
Mieux que les mères porteuses ?…
RENE JUSVEL
PRIORITIES - Pregnant woman on duty
And yes, it had to happen: a pregnant woman was "caught" to monetize her condition by offering her priority...
Explanation: in a hypermarket in the Jura, and this according to the local gazette, a pregnant woman would have offered, for small compensation, the priority she legally had given her condition, to customers in a hurry to be able to go quickly to the checkouts, by accompanying.
Of course, she had a perfectly legal priority card.
And she made a real business of it because this, after having been discreetly followed by the gendarmerie, and therefore observed, was a repetitive activity for her, with clients totally unknown to her. To the point that she therefore offered her services to a member of the constabulary, obviously in civilian clothes.
But his activity had already been reported by other customers outraged by this type of behavior.
And she diversified her clientele by also working in various administrative services, such as La Poste and even… the CAF!!!
In fact, her business was denounced in this way but she was not condemned because, in fact, there was no proven legal fault: nothing is provided for in this case in the Texts.
Better than surrogate mothers?…