PHILOSOPHIE : On tourne en rond ou on avance ?

Tel est le titre du dernier ouvrage du philosophe Emile Ancian. Pourquoi ce titre ? Il ne s’agit pas véritablement d’une question existentielle mais d’une constatation, d’un rapprochement, d’une constante que l’on retrouve dans différents domaines.

Ainsi, on retrouve ces notions de rotations et de déplacements en astronomie (trajectoire des planètes et étoiles), en physique corpusculaire (les objets qui se déplacent eux-mêmes constitués de particules qui tournent ou gravitent), dans le temps qui passe au rythme des saisons, en histoire au sens large (cycles historiques, économiques,…) comme à l’éternel retour des modes, des contextes,… Et même dans la vie qui évolue et est pourtant un éternel recommencement.

Rotations sur soi-même ou autour de, en déplacement rotatif, cycles, ondes d’un côté, déplacement, temps, de l’autre, ondes et corpuscules, éternel retour, nous sommes perpétuellement confrontés à ces deux phénomènes, tout s’explique, selon lui, par ces deux paramètres.

On tourne en rond ou on avance ? En fait les deux en même temps.

Mais avance-t-on vraiment ou cette avancée n’est-elle pas la vision parcellaire d’un autre cycle d’un niveau supérieur ?

RENE JUSVEL

PHILOSOPHY
We're going around in circles or moving forward?
This is the title of the last work of the philosopher Emile Ancian. Why this title? It is not really an existential question but a statement, a rapprochement, a constant that one finds in different fields.
Thus, we find these notions of rotations and displacements in astronomy (trajectory of planets and stars), in particle physics (objects that move themselves made up of particles that turn or gravitate), in the time that passes to the rhythm of seasons, in history in the broad sense (historical cycles, economic, ...) as the eternal return of fashions, contexts, ... And even in the life that evolves and yet is an eternal recommencement.
Rotations on oneself or around, in rotary displacement, cycles, waves of one side, displacement, time, on the other, waves and corpuscles, eternal return, we are perpetually confronted with these two phenomena, all is explained according to him, by these two parameters.
We're going around in circles or moving forward? In fact both at the same time.
But do we really advance or is this progress not the fragmented vision of another cycle of a higher level?