COSMOLOGIE L’IMC de l’Univers

IMC, vous savez : Indice de Masse Corporelle. Bon, difficilement applicable à l’Univers, évidemment.

En fait, il s’agit du rapport entre la masse de l’Univers et son « rayon ».

La notion de rayon de l’univers est ici, un peu spéciale : il s’agit, pour nous, de l’univers observable Jusqu’à où, théoriquement nous pourrions voir la limite de l’univers, donc observable. Nous ne développerons pas…

Et celle de masse correspond à tout ce qui existe dans l’univers, matière baryonique qu’ils disent, les savants, bref, de la matière. Existent peut-être d’autres formes type énergie…

Déjà là, pas simple. Pourquoi parler de ça ? C’est en fait la dernière hypothèse des successeurs de Bekenstein et Hawking (lui, vous le connaissez) : le rapport entre la masse de l’univers et son rayon serait égal à… la masse linéique de Planck ! Je vous avais dit précédemment que nous en reparlerions. Voilà !

Une autre conséquence étonnante signalée par cette bi-équipe : puisque l’univers est en expansion, alors le rayon augmente. Puisque la masse linéique = M/R, alors celle-ci diminue. Mais λ₀ (masse linéique de Planck) = c²/G, ça veut dire que G augmente ou c diminue !!! G et c sont pourtant considérée comme des constantes. Contradictoire…

Ca devrait même être le contraire… mais peut-être pas !?...

RENE JUSVEL

COSMOLOGY - The BMI of the Universe
BMI, you know: Body Mass Index. Well, hardly applicable to the Universe, obviously.
In fact, it is about the relationship between the mass of the Universe and its "radius".
The notion of the radius of the universe is here a bit special: for us it is the observable universe Until, theoretically, we could see the limit of the universe, therefore observable. We will not develop ...
And that of mass corresponds to everything that exists in the universe, baryonic matter they say, scientists, in short, matter. There may be other forms of energy ...
Already there, not easy. Why talk about this? This is in fact the last hypothesis of the successors of Bekenstein and Hawking (him, you know him): the ratio between the mass of the universe and its radius would be equal to ... the linear density of Planck! I told you earlier that we would talk about it again. Here !
Another amazing consequence reported by this bi-team: since the universe is expanding, then the radius increases. Since the linear density = M / R, then this decreases. But λ0 (Planck linear mass) = c² / G, that means that G increases or c decreases !!! G and c are however considered as constants. Contradictory…
It should even be the opposite ... but maybe not!? ...

Comments

[Aline Jouet]

Bonjour, Merci pour le partage, au plaisir de vous voir :)