Oui, je sais, vous allez dire « n’importe quoi, c’est prouvé ! », « encore un négationniste… ». Alors disons que ce serait la conséquence d’une nouvelle hypothèse d’un travail fait par une équipe de l’Université californienne de CalTech et relatée dans le magazine Nature. Et là, pour être accrocheur, je pousse le bouchon un peu loin.
En fait, la véritable hypothèse de départ serait – encore – une conséquence inattendue de la Relativité Générale, ce qu’ils appellent la « sur-relativité ».
Selon cette équipe, certes la vitesse de la lumière a été, est et sera toujours constante. Elle marque le rapport entre l’espace et le temps. Mais pour un observateur au présent. C’est-à-dire = c il y a 1 milliard d’années (on fait comme s’il y était présent), ou d’aujourd’hui, ou dans 1 milliard d’année dans le futur.
Mais, et c’est là toute la différence, l’observation présente de la lumière d’il y a 1 milliard d’années ferait qu’elle nous apparaîtrait comme ayant une vitesse moins grande (et donc plus grande pour le futur).
Ce serait un peu comme 2 droites parallèles dont la séparation est de 1m, et toujours de 1m au loin, mais qu’on observe comme si elles se rejoignaient au loin, le fameux point de fuite.
Bref, vu de chez nous, l’espace-temps se concentre dans le passé, le fameux Big-Bang, et est en expansion. CQFD !
RENE JUSVEL
PHYSICAL - And if the Big Bang did not exist ...!?
Yes, I know, you'll say "anything, it's proven! "Still a negationist ..." So let's say that this would be the consequence of a new hypothesis of a work done by a team from California CalTech University and reported in the Nature magazine. And here, to be catchy, I push the cap a little far.
In fact, the real starting hypothesis would be - again - an unexpected consequence of General Relativity, what they call "over-relativity".
According to this team, certainly the speed of light has been, is and will always be constant. It marks the relationship between space and time. But for an observer in the present. That is, 1 billion years ago (it's as if it were present), or today, or 1 billion years into the future.
But, and this is the difference, the light-show of 1 billion years ago would make it appear to us to have a slower speed (and therefore greater for the future).
It would be a little like 2 parallel lines whose separation is 1m, and always 1m wide, but we observe as if they were meeting in the distance, the famous vanishing point.
In short, seen from home, space-time is concentrated in the past, the famous Big Bang, and is expanding. CQFD!
/image%2F0673062%2F20180113%2Fob_5f1a89_actugin-avatar.jpg){kind=avatar}