
Dans la revue « Sciences », un article à signaler car intéressant. Il donne une nouvelle interprétation à la forme des galaxies, notamment spirale (vous savez, ces superbes objets de l’espace).
Alors quoi de neuf ? En fait, l’auteur propose d’attribuer – disons, plus justement d’associer – cette forme avec un centre et 2 bras qui s’enroulent autour, au champ magnétique émis par le centre.
En effet, le centre d’une galaxie semble émettre un fort champ magnétique qui, plutôt que de rayonner radialement, subit une inclinaison liée à la rotation de la galaxie, d’où un effet spirale, fort semblable à la répartition des étoiles qui la constituent.
De là à en déduire qu’il existe corrélation entre les deux : champ magnétique et répartition stellaire, l’auteur saute allègrement le pas.
Et il va plus loin : ce champ magnétique serait aussi lié à la répartition des planètes dans un système solaire. On en revient à une hypothèse déjà évoquée ici : la répartition planétaire ne serait pas dûe au hasard mais bien selon une progression mathématique (en gros, Rn-1 x 1,72) et dont l’explication proposée il y a peu était que le champ de gravitation n’était pas dégressif constamment mais sinusoïdalement.
Pour l’instant, simple constatation, aucune interprétation théorique proposée…
RENE JUSVEL
ASTROPHYSICS - Magnetism explains spiral galaxies
In the journal "Sciences", an article to report because interesting. It gives a new interpretation to the shape of galaxies, especially spiral (you know, these beautiful space objects).
So what's up ? In fact, the author proposes to assign - say, more precisely to associate - this form with a center and 2 arms that wrap around, the magnetic field emitted by the center.
Indeed, the center of a galaxy seems to emit a strong magnetic field which, instead of radiating radially, undergoes an inclination related to the rotation of the galaxy, resulting in a spiral effect, very similar to the distribution of stars that up.
From there to deduce that there is correlation between the two: magnetic field and stellar distribution, the author skips the pace.
And it goes further: this magnetic field would also be related to the distribution of planets in a solar system. We come back to a hypothesis already mentioned here: the planetary distribution would not be due to chance but rather according to a mathematical progression (roughly, Rn-1 x 1.72) and whose explanation proposed not long ago was that the gravitational field was not degressive constantly but sinusoidally.
For now, simple observation, no theoretical interpretation proposed ...