SOCIAL Lutte des classes ?

Reviendrait-elle « à la mode » ? Oui et non. En fait, il s’agit d’une étude faite par l’Institut des Sciences Politiques de Lyon (Sciences Po).

Le principe en est simple : mettre en parallèle la répartition sociale dans une société, et le type de régime politique correspondant.

Résultat logique mais, là, démontré, au moins par corrélation.

Il en ressort que le développement de la démocratie est directement lié à la cohérence sociale mais, plus précisément, à la présence d’une classe moyenne importante.

Disons que plus la classe moyenne est importante et stable, plus la social-démocratie l’est.

A contrario, la faiblesse de la classe intermédiaire va de pair avec des régimes de type plus ou moins dictatoriaux, de droite ou d’extrême droite lorsqu’une classe riche se renforce, de gauche ou d’extrême gauche lorsqu’appauvrissement important.

Ces régimes totalitaires s’avèrent souvent instables et transitoires. Ils sont souvent liés à des phases de crises économiques. Alors qu’un développement économique, une prospérité, s’accompagne d’un développement de la classe moyenne.

Euh, et la démocratie grecque de l’Antiquité ?

RENE JUSVEL

SOCIAL - Class struggle?
Would she return to fashion? Yes and no. In fact, it is a study done by the Institute of Political Sciences of Lyon (Sciences Po).
The principle is simple: to compare the social distribution in a society, and the type of political regime corresponding.
Result logical but, there, demonstrated, at least by correlation.
It shows that the development of democracy is directly related to social coherence but, more specifically, to the presence of a large middle class.
Let's say that the more important and stable the middle class is, the more social democracy is.
On the other hand, the weakness of the middle class goes hand in hand with regimes of more or less dictatorial type, right or extreme right when a rich class becomes stronger, left or extreme left when significant impoverishment.
These totalitarian regimes are often unstable and transitory. They are often linked to phases of economic crises. While economic development, prosperity, is accompanied by a development of the middle class.
Uh, and the Greek democracy of antiquity?