
On imaginait l’inverse jusqu’à présent : le langage était considéré comme le support même de la pensée.
Eh bien, à en croire Vincent Bergeron (Université d’Ottawa), ce serait l’inverse !? Le langage freinerait la vitesse de raisonnement, obligerait le cerveau à passer par un intermédiaire dont il n’a pas besoin.
La véritable pensée passerait essentiellement par des images, voire même des sons, bref, des éléments que le cerveau maîtrise mieux, plus rapidement, car habitué à traiter des informations sensorielles.
Alors la vitesse de traitement devient phénoménale. On le voit par les calculateurs prodiges et autres cas de supra-capacités qui disent bien passer par des images…
Et les grands découvreurs avouent avoir eu l’idée essentielle ainsi…
Cela rejoint certaines performances comme le « tir instinctif » à l’arc.
En fait, le langage n’est utile que pour communiquer entre humains, d’où la transcription nécessaire.
Un dessin vaut mieux qu’un long discours dit-on…
RENE JUSVEL
PSYCHOLOGY: Language would be a brake for thought
We imagined the opposite until now: language was considered as the very support of thought.
Well, according to Vincent Bergeron (University of Ottawa), it would be the opposite! Language would slow the speed of reasoning, force the brain to go through an intermediary it does not need.
The real thought would essentially pass through images, or even sounds, in short, elements that the brain masters better, faster, because used to process sensory information.
So the processing speed becomes phenomenal. We can see it by the calculators prodigies and other cases of supra-capacities which say well to pass by images ...
And the great discoverers admit to having had the essential idea as well ...
This joins some performances like the "instinctive shooting" at the bow.
In fact, language is only useful for communicating between humans, hence the necessary transcription.
A drawing is better than a long speech said ...