PHYSIQUE : « c » n’est pas simplement la vitesse de la lumière…

Vous le savez, la lumière se déplace à 299792458m/s dans le vide. 
Même que cette mesure sert dorénavant à étalonner notre bon vieux mètre.
Cet étalonnage est significatif : « c » s’avère, en fait, être le facteur de « conversion » des secondes (le temps) en mètres (la distance).
Et si on s’en réfère à la Relativité, « c » peut être alors considéré comme le paramètre qui lie la déformation de l’espace au facteur temps.
De là à dire qu’une accélération (modification de la vitesse) est relatif à une variation de c… : plus c diminue, plus V (la vitesse d’un objet) augmente. Et donc que la gravitation, par exemple, caractérise simplement une zone où c varie.
C’est l’hypothèse émise par Bloch (American Journal of Physics). Un peu tordu comme raisonnement mais simple interprétation des principes Relativistes.
Bon, d’accord, mais ça avance à quoi ?...

RENE JUSVEL

PHYSICAL: "c" is not just the speed of light ...
You know, the light travels to 299792458m / s in the void.
Even this measure is now used to calibrate our good old meter.
This calibration is significant: "c" is, in fact, the "conversion" factor from seconds (time) to meters (distance).
And if we refer to Relativity, then "c" can be considered as the parameter that links the deformation of space to the time factor.
From there to say that an acceleration (modification of the speed) is relative to a variation of c ...: more c decreases, more V (the speed of an object) increases. And so gravitation, for example, simply characterizes an area where c varies.
This is the assumption made by Bloch (American Journal of Physics). A little twisted as reasoning but simple interpretation of the Relativist principles.
Okay, but what's the point?