
Comme déjà évoqué dans une précédente brève, selon le physicien Thorne, la vitesse de la lumière varierait au cours d’une période (période d’onde puisque c’est une onde).
En fait, cela va plus loin, d’après lui et selon son dernier article dans la revue « Sciences » : la lumière est, certes, une onde transversale (les vagues sur un plan d’eau) électromagnétique (donc sur 2 plans différents, perpendiculaires : électrique et magnétique) mais, en plus, lui serait associée une onde gravitationnelle longitudinale (comme le son, ou la déformation, qui se propagerait, d’un ressort) : c’est l’espace qui se déforme (se contracte puis se dilate alternativement) dans le sens du déplacement de l’onde lumineuse. D’où la variation, alors, de la vitesse normalement constante, qui accélérerait puis ralentirait alternativement durant chaque période.
Si la fréquence est la même que celle de l’onde électromagnétique, évidemment, l’amplitude de l’onde gravitationnelle mise en jeu est très faible et quasi indétectable mais directement liée à l’amplitude de l’onde électromagnétique.
Le photon ne serait-il pas un graviton qui s’ignore ?
RENE JUSVEL
PHYSICS - Light would be also a gravitational wave?
As already mentioned in a previous brief, according to physicist Thorne, the speed of light would vary during a period (wave period since it is a wave).
In fact, it goes further, according to him and according to his latest article in the journal "Sciences": the light is, admittedly, a transverse wave (waves on a body of water) electromagnetic (so on 2 different planes , perpendicular: electric and magnetic) but, in addition, it would be associated with it a longitudinal gravitational wave (like the sound, or the deformation, which would propagate, of a spring): it is the space which is deformed (contracts then expands alternately) in the direction of movement of the light wave. Hence the variation, then, of the normally constant speed, which would accelerate then slow down alternately during each period.
If the frequency is the same as that of the electromagnetic wave, obviously, the amplitude of the gravitational wave involved is very small and almost undetectable but directly related to the amplitude of the electromagnetic wave.
Would not the photon be a graviton that is ignored?