
L’Univers débuta avec le Big-Bang. Bon, OK. Mais avant le Big-Bang, il y avait quoi ? Question quasiment métaphysique. Normalement donc rien ! Mais alors le temps s’écoulait-il ?
Et bien oui, comme des chercheurs de Université de Princeton en émettent l’hypothèse, rejoignant d’autres hypothèses (voir brèves précédentes).
En fait, le temps ne s’écoulerait pas de manière constante mais « s’accélèrerait », partant d’une « vitesse » presque nulle (asymptotique à 0) lors du Big-Bang alors que l’espace lui-même serait en expansion. Une hyper « bulle » de dimension 4 dont le rayon serait le temps et qui, partant d’un quasi point, grossirait de plus en plus vite !
Et c (vitesse de la lumière) restant constante, c = D /T (mais, plus exactement D = 2πc’T donc c = 2πc’). c’ étant la constante de conversion entre les unités espace (m) et temps (s). Du coup, l’univers grandit… en accélérant !
Mais donc, c’est l’espace-temps lui-même qui « grandirait » tout en restant lui-même… Mouai…
Tout à fait compatible avec la Relativité Générale !?
RENE JUSVEL
COSMOLOGY - You do not have to start at all!
The Universe started with the Big Bang. OK, OK. But before the Big Bang, what was it? Quasi metaphysical question. Normally so nothing! But then time was running out?
Well yes, as researchers at Princeton University hypothesize, joining other hypotheses (see previous news).
In fact, the time would not flow steadily but "accelerate", starting from a "speed" almost zero (asymptotic to 0) during the Big Bang while the space itself would be expanding . A hyper "bubble" of dimension 4 whose radius is time and which, starting from a quasi point, would grow faster and faster!
And c (speed of light) remaining constant, c = D / T (but, more exactly, D = 2πc'T so c = 2πc '). where c is the conversion constant between space (m) and time (s) units. Suddenly, the universe is growing ... accelerating!
But then, space-time itself would "grow" while remaining itself ... Mouai ...
Completely compatible with General Relativity!